当前位置: 
在动笔之前说明一点，本文其实是一些很凌乱的思想片断。前面加个论字，只是大言欺人狐假虎威。
关于web2.0我们已经谈的太多，在混乱中逐渐现出理性的声音，这是好事情，毛主席都说过，真理愈辩愈明。关于web2.0的真义，估计要在潮水退了之后，你会发现真东西，现在伸手去抢，你很可能抓住一把口水。
再纠缠Web2.0和web1.0的关系实在没必要。我不反对用web2.0来称呼当前web里面出现的一些新东西，不管是应用的升级还是技术的升级，毕竟这个新群落总是有了一些不同的东西，它总得有个名字。就像许三观给三个儿子分别命名一乐、二乐、三乐一样，除了他自己知道的某种隐意，更多的功能是为了区分。其实，关于web2.0和web1.0你没办法给他一个截然不同得划分，从时间上？还是从属性上？我们现在一谈到web2.0就是blog、podcasting、sns、rss、tag、wiki等等，这些组成了一个应用的群落。所谓，这些群落特征的总结，比如草根、互动、交互、个人中心等等构成web2.0的核心要素。
但这些要素早已经在web1.0时代体现。Bbs和聊天室的互动功能不见得比blog差，但没人说bbs是web2.0。其实，新浪也好，163也好，bbs在其创业史上占有及其重要得位置，就是后起之秀tom也是从收购鲨威论坛之后开始见起色的。马化腾的qq把草根和互动的概念诠释的淋漓尽致，但没有因此被划入web2.0的范畴，但这并不妨碍老马埋头赚钱。
我们探讨web2.0的盈利方式之前，我建议先去好好研究一下老马的企鹅。因为，qq就是典型的web2.0，包含了我们现在总结的诸多核心特征，包括，互动、草根以及个人中心，每个人的qq就是以你为中心聚合而成的圈子，一样暗含了所谓sns的交友层面和传播层面的两层价值。其实，关于qq我更看重qq群的价值，我一直以为老马会以此为基础发展出一个B2B模式的网站。但想不到，他先去做了C2C，一个下蛋的老母鸡就这样又被耽误青春年华。
Web2.0只是一个说法，除此之外什么都不是，你没法和web1.0截然分开。你说人家sina、sohu是web1.0代表，但人家现在有blog了，rss做的也不错。我们在探讨web2.0的盈利的时候，人家马化腾的企鹅下的蛋一点不比你们家老母鸡下的少。Web2.0根本不会有另外的盈利模式，现在所有web2.0网站缺的是价值和人气，很多web2.0的概念其实是一小撮人IT人在集体意淫。我这么说，肯定招骂。骂我没问题，在骂之前，您先请调查一下你周围的人，有几个写blog，有几个用sns联系新浪陈彤，有几个用rss订阅keso每天东拉西扯……，最近看过一个调查，说到2006年中国会有4500万的博客，扯他妈淡，估计是用屁股调查出来的。这个数字，最好除以5，因为，我就有5个blog。
