当前位置: 
注：本来发在我的和讯博客（http://blog.hexun.com/fjliang/2144365_d.html），看到DONEWS首页新经济里有“李肃邀战郎咸平面临难产 助理称郎需6万出场费”，DONEWS也关注此事，就转贴了过来。
15日批斗会郎咸平不来 会后李肃成批斗对象
15日李肃与郎咸平的活动，被广泛传播，连新浪都要直播了（见：1月15日18:30图文直播李肃郎咸平清华论战）。
曾经写了“李肃激将能激出一个免费的郎咸平吗? ”，认为郎咸平来的可能性很小，今天又好好看了一下公开信，才发现郎根本不可能来，不简单是6万元出场费的问题，而是郎咸平绝不可能应对这样一个挑战。
原因1：李肃还不够格。
原因2：会议对郎咸平先生没有应有的尊重。
原因3：批斗会，被批斗者根本没必要上精心准备的圈套。
不信，看李肃的五大问题：
1、郎咸平教授是不是中国改革历史和产业大势的无知者——无知者
2、郎咸平教授是不是国企改革大局和效率追求的破坏者——破坏者
3、郎咸平教授是不是金融工具创新大事的阻扰者——创新阻挠者
4、郎咸平教授是不是经理人股权激励机制的扼杀者——扼杀者
5、郎咸平教授是不是企业家群体的恶意攻击者？——恶意攻击者
五个“实属大是大非中的大是大非”，居然是针对一个个人的，看来即使是李肃，也将郎咸平当作了神，希望借助神的力量，提高自己的影响力，或者虽然对名声不利，但可以拉拢到一批郎咸平的对立者从而满足自己的私利。如果这样的话，我相信肯定可以给李肃挂十几个“者”，李也可以名声远扬了。
现在，我们设想一下，如果郎咸平不来，结果会怎么样？
李肃上台，拿出一大堆证据，证明了郎是那五个“者”，然后在学生和媒体记者一顿没有力量的反问后自以为胜利，也可以在16日出现在大量媒体上（和君创业有很多时候没有这么做了），然后一些善于利用政策的“企业家”找到了同盟。
但同时，李肃也会成为被批斗者，和君创业需要长期为名声作战。这是因为郎咸平有自己的缺点，有的观点过于偏激，有的观点过于片面，知识不够全面，对中国的环境了解也不够深入。但人无全人，郎给我们带来了许多别的“经济学家”不敢说的（虽然郎离真正的经济学家可能还有一定的差距），或者不会说的，而且其观点得到了重视，推动了有关部门管理的进步以至社会的进步。我们的社会正需要大量这样的人才（见：希望多几个郎咸平）。当然，如果同样的人多了，郎咸平可能就不会那么出名了，也就不用为他支付6万元的出场费了）。此外，几乎可以肯定，李肃在批斗会风光之后，将成为大量百姓批斗的对象（这可能李肃无所谓，因为百姓不会给他付高额的咨询费）。
欢迎参与辩论：李肃PK郎咸平，谁会赢?
