DoNews.com
拿徐静蕾和木子美对比简直是践踏BLOG
罗林志 | IT快手,非枪手 | 出处:原创-IT| 2006年02月20日 12:08 | 阅读
        

提示:笔者在某某某从事BLOG产品相关工作,因此下文虽力求客观,但难免有失偏颇之处,列位看官请自行判断。(这段提示部分抄袭自这里)。另外,[如果有转载的可能,麻烦先联系一下BLOG作者,谢谢]

 

从某种意义上说,拿徐静蕾和木子美对比说事,简直是在践踏BLOG;对在中国方兴未艾的BLOG热,这一对比无疑是颠倒黑白混淆是非,掩耳盗铃儿响叮当惊世界殊不知人知面不知心。笔者愚昧笨拙,然初生牛犊不怕虎,忍不住想说话了。

(1)

任何一件事情的成功,或者不成功,都会成为一部心怀叵测者的佐料。前者好比胡戈塞给陈凯歌一个馒头;后者好比陈凯歌吐出馒头于是引起大量围观交通堵塞直至瘫痪全民集体“卡拉殴凯”。

陈凯歌导演了“无极”,互联网导演了无极的陈凯歌,也许只是一个过期不候的无稽之谈罢了;这种昙花一现的幻象,终究会有新 “馒头”涌上心头,于是大家迅速的忘记那个带血的馒头。而这一切和所谓的Web2.0无关;切换到我要说的事儿上来。

新浪推出BLOG,并且导演了名人BLOG这场戏,无疑是让很多人看在眼里,哭在心里。谁没有想到“名人效应”?但“没有做不到,只有想不到”却不是屡试不爽的,还得看各自实力。这种推广方式,和所谓的Web2.0,还是无关:这种市场操作行为,就好比美国总统选举。一方面,候选人通过各种手段获得各自的票房;同时另外一方面还可以让那些不认识总统候选人的人,知道谁是总统。新浪有心栽花花开颜,不仅获得了名声业绩,同时,也让更多不懂不明白什么叫BLOG的人,知道并且用上了BLOG。温饱问题和小康问题哪个重要,不消说谁都知道;并且小康更大程度上是唯心的,就好比情人眼里出西施;而温饱问题才是实际问题,肚子都饿着还扯淡什么精神五讲四美三热爱呢?

那么,让大家慕名而来,和名人“毗邻而居”(虽然我不这么认为),我相信更多的人会认为,新浪无论用哪一种模式,1.0模式,或者2.0模式(这个真的有吗?),都足以让用户来参与体验,完善BLOG产品,获得写BLOG的乐趣和收益。

良好的用户体验,不是一个研发者可以决定的,更多是由市场和用户来决定。不想用“不管白猫黑猫,抓到耗子就是好猫”来为新浪BLOG产品庇护,不可否认的是,这个产品的确存在很多尚待完善的功能和运用,比如模板自定义DIY,群组功能,TB功能,分类,置顶,在线保存离线写作功能,日志保密功能,以及为了安全性限制一部分可扩展性,还要音乐,相册之类时尚的功能,导入导出功能,等等。对于一般用户和高级用户,其中都存在穿插的需求。这些需求,也许该是新浪BLOG下一步升级成3.0时需要考虑的一个方面。

我所熟识的麦先生在他的BLOG里写到,“新浪BLOG就产生于此悖论中:一方面,从形式上来说,新浪BLOG是一个Web2.0产品;另一方面,从思维模式上看,新浪BLOG是一个Web1.0产品――在此悖论下,新浪BLOG成为一个尴尬而平庸的产品。”并且麦田要武断地说,任何一个BSP的首页如果都还是几大屏几大屏的内容聚合,都说明这个BSP的运营者还是web1.0模式之下。他以此想“证明了陈彤还是彻头彻尾web1.0的思维模式”,这里牵涉到很久以前和Keso等讨论BSP首页重要不重要的问题了,之前讨论很详细了,在此从略。

而可以延展说明一下的是,产品却是要有自己的思维模式才行。你的产品是做给谁用的,产品的定位决定了产品的思维模式,思维模式又反作用于产品呈现方式,不存在任何悖论。只有良好用户体验的产品,没有任何存在悖论的产品。

(2)

徐静蕾博客的产生,来自新浪名人BLOG。这个自称老徐的Blogger,如果说在最开初是新浪的拉客而来,那么现在倒不如说是新浪BLOG的平台吸引了她,以及众多粉丝的热诚捧场。BLOG让我们互为粉丝,徐静蕾爱上了BLOG,粉丝爱徐静蕾于是爱上了老徐的BLOG,于是爱上了BLOG。这,也许就是粉丝的力量吧!

徐静蕾112天创造千万点击神话,在中国BLOG史上,是值得大书特书的。

她没有用低俗的三点式的照片(多点式如汤加丽者流)来吸引看客,没有用耸人听闻的脂粉八卦来增加流量,没有用男女关系来炒作……就是那么随意地,那么轻松地,没用任何一丝矫情地,没用任何一丝敷衍地,以一个脱掉明星面具的邻家女子,把一个30岁女人的阅历,才情,淋漓尽致的发流泻在BLOG里。

这样的BLOG,想不火都难;这样的文字,想别人不看都不容易。

我在想,中性帅气的李宇春从超女中脱颖而出有自己的人气,但是,却未必可以在BLOG上带来相同效应——她没用才情;张靓颖BLOG一看就露出马脚——情有才无;而如果哪天章子怡来了,除了可以看看她早已没用诱惑的裸照,别指望看她煽情的文字了吧。而徐静蕾,这样一个张扬有分寸感的人,大气又小女子的人,可以凭借一句“心情不好,说什么也是无”加上标点符号13个字,带来了90810的点击和1106条评论,这已经超越了大众偶像的可控范围,而是从内心获得了粉丝和受众认可,同时,让那些以为新浪BLOG编辑在为名人捉笔操刀的谣言不攻自破。甚至《中国网友报》的主编韩浩月说,如果让我预测谁是第一家通过博客赚钱的网站,我会毫不犹豫地在举手牌上写上“新浪”两个字,原因很简单,新浪有为数众多且不断增加的名人和明星博客,这是娱乐时代最有诱惑力的卖点。

潘石屹曾说,点击是万恶之源。诚然,点击不是钞票,但是,世间难道就没有比钞票更重要的东西么?比如点击。

点击本身不重要,但是,点击背后的市场经济,却是商家看花了眼;这点,首先作为商人的潘石屹先生也不得不承认。点击是虚拟的财富,这和纳斯达克的纸面财富一样,没有意义,却不能没有这个“没有意义”。

3

然后,我想到了麦田说的徐静蕾博客是幻像我一直觉得该用“幻象”,存疑)。

他说:

“徐静蕾博客”点击已经过千万,新浪似乎把此作为一个标杆,宣扬国内第一个过千万点击的博客――但这其实3年前,木子美的博客就远远超过了“徐静蕾博客”。当年,木子美博客突然走红,抛开其中道德评判,就会发现其实木子美的文字比徐静蕾高明很多,所叙事的事情也比徐静蕾“刺激”很多。木子美火爆BlogCN后,引发一大批传媒中人、写手汇聚BlogCN,争相开办自己的博客――如同现在他们又争相把自己的博客从BlogCN迁往有了徐静蕾的新浪!

还说,这只是一个简单的轮回而已――现在有新浪有了徐静蕾,一如当年BlogCN有了木子美。

首先,我们必须承认,徐静蕾和木子美这两位中国女性,像十月革命一般把把中国BLOG的理念深入到人间;只是,一个唱了红脸,一个唱了黑脸。

然而,我却十分不赞成把二者相提并论。我也可以武断地说,如果中国BLOG在三年前有徐静蕾,中国互联网就不会再有竹影青瞳,流氓燕,舞女木木或者芙蓉姐姐者流,也不会反过来还有木子美。即使有,也不会奉为神名。麦田却在抛开了严重的大前提“道德评判”下,肯定了实象的木子美,否定了幻象的徐静蕾。殊不知,这个“道德评判”却是一道分水岭,注定了二者不在同一条战线上,缺乏可比性。而一定要去掉道德的评判,我就要说,拿他们做比较说事简直是在践踏BLOG

我不相信轮回,我只相信,一件事情代替另外一件事情,要么这件事情绝好;要么,绝坏;没有既好又坏的可能。

(4)

唱衰,是中国人的通病。

一方面,这样东西可能真的要衰亡,于是,唱者赢得了先知的身份;一方面,这样东西和衰亡无关,说点避实就虚的话,即使错了也不打紧,不失身份。

对于BLOG这样的产品,你说它是个人文集升级版也好,说他是BBS扩展版也好,都没用关系。首先,它自身可以满足用户的这些需求,比如文字欲望的表达,偷窥欲望的释放,作为个人文集和BBS都一样可以满足。封建主义一样可以满足和制造出仗剑三山五岳的李太白的伟大,但是社会主义无疑更让人想望,虽然社会主义的诗人我只尊崇海子。

作为适应时代和与时俱进的产品,我们都应该相信,它绝对的魅力。作为驿路梨花处处开的BLOG,是各自为政,还是齐心协力的开发和完善功能应用的好?我想,对于像我这样的Blogger,无疑是期待功能更多更全的好;而一些复杂的流程,体验,对于初级用户来说,却是丈二和尚摸不着头脑,他们会期待有一个个台阶,一步步往上迈。

随着互联网的发展,就好比社会的发展一样,更多的都当家做主人,或者期待当家做主人。因此,新闻大家一样会看,那是满足对信息的摄取;同时,信息的理解需要一种互动,于是有了BLOG。我十分肯定麦田说的一个在“物”,一个注重“人”。通过对“信息”予以最有效地组织和呈现,于是新闻资讯成为必需品;感受友善的互动环境,参与BLOG也就成了必须。那么,BLOG的实质,却不是玩弄文字游戏的“数字化的我”之类虚幻的概念,而是因为有一个良好的环境,这个环境包括社会环境和产品环境,通过环境,释放自己心情。BLOG是一个容器,不是用来喷吐液体,而是诉求心情的。

社会环境,就是这个BLOG所在的环境,是不是很人性化,很体贴化,对于国内几大BSP的评论比比皆是,不再赘述,有门户网站后台过硬保障的信誉,有及时的客服处理,有强有力的媒体宣传优势,我相信新浪的BLOG环境首先吸引了用户,这就决定新浪要超越一大部分BSP从而后来居上者;同时,在产品环境上,有相对快速的速度体验,整洁清爽的页面构架,不断改进的功能,Bloggers之间的良好互动,都无不肯定了新浪BLOG继续向前走,并且完备的祈望。

当然,如果所有做BLOG等互动产品的BSP,或者业内人士,可以达成一种愿望和共识,共建和谐BLOG,完善用户体验,一起营造BLOG等产品的乐趣,乐在其中不思蜀,那就是另外一种境界了。

(5)

那么,在做好,想好这些之前,请勿轻易谈论博客经济。

即使有,也是泡沫的,肥皂泡。

(6)

BLOG里有Keso的专业,老徐的随性,老罗的京骂,郭敬明的自恋,连岳的失调(十条),按摩乳的自慰,猛小蛇的Dog ToDay(狗去日),郑渊洁的成人童话,多么丰富和有趣,但愿他们以及每一个写BLOGBlogger,都早日并且勃起。

(7)

惘论“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,就像惘论徐静蕾和木子美,都是在践踏BLOG

天下的BLOG多了,为什么要选你家?这既是一种质问的语气,同时,也是希望选你。所以,既要做好善意的公关工作,比如客服的光鲜的解决提出问题,BSP善意的推广手段的运用,比如编辑的认真负责和水准;同时,也必须用实际产品公关用户,用户具有黏性心理的,如果成功了,那么你真的就迈向成功了。

做到这样的公关容易,做出这样的产品似乎很难;纵观这样的公关,我相信小BSP一定做得比大BSP好——如果小BSP有这么一个人的话;做出一个很牛粪的产品一定不难,至少我们看到有Google,但是,除了Google之外真正可以黏住用户的一些互动产品,却少之又少。可以荣幸的是,我看到了一种趋势,一种良性的趋势,人民网开通了BLOGGoolge开通了员工BLOG群组,新浪的BLOG如麦先生所说的“脱颖而出”……

那么,兴亡其实都不重要。我相信,好的产品,都必须要有时间的检验。经得起时间检验的,比如微软的MSN,腾讯的QQ……,都比ISO9000认证来得重要。

8

我在新浪写BLOG

我在新浪BLOG写下上面这些话。

 

罗林志

2006-2-18


发表评论| 收藏此页到365Key
关于我们 [English] | 合作联系 | 版权信息 | 聚会相册 | 友情连接 | 使用指南
Copyright (C) 2000-2005 DoNews.COM ( IT社区&媒体平台 )
All Rights reserved.