当前位置: 
先从写稿的最初动机说起。写稿的目的有很多，最基本的就是“骗骗稿费”贴补生活，这也是许多朋友开始写稿的最初目的，其实说出来也并不算丢人，以自己的合法合理的劳动换取必要的经济收入，这并不是什么见不得人的事。但是也有必要提醒大家：纯粹以挣钱为目的写稿并不足取。我们在生活中已经看到了太多因为金钱而导致人性扭曲的例子，在撰稿人队伍里也时常会出现一些这种败类，以抄袭、一稿多投等手段牟利，不仅让不少编辑恨之入骨，也大大败坏了所有撰稿人的形象，如同CS中的作弊者一样为我们所不齿。
啰嗦了一大段，就是为了让大家明白：写稿也是有“稿德”的。在学校里大谈“以德为先”或许显得迂腐，但若想做个合格的撰稿人，则必须首先明确自己的道德底线，端正自己的态度，坚持自己的原则。没有原则的写手（他们不配“撰稿人”这一清高的称呼）始终不会有什么大气候的。
撰稿人应该具备什么样的道德呢？按我的理解，首先是要有好的金钱观。君子爱财，取之有道，不要为了多收那么三五斗就玩些自作聪明的把戏。像抄袭和一稿多投这样的恶劣行径一般在各家媒体都是保持着高压态势的。而且各家媒体之间还经常会互相通气，一经发现就集体封杀有这种行为的写手。也不要幻想自己的行为不会被发现，千千万万的读者的反馈往往会快得令你难以想像，快到足以在稿费寄出之前就将你的劣迹大白于天下。
其次，要有高度的责任心。写的文章是给别人看的，特别是那些给菜鸟（我们一般尊称为“初级用户”，是我们撰稿人的衣食父母）看的文章，更是不能马虎。一旦你的错误观点被这些菜鸟所接受，往往要花很大的力气才能纠正过来。或许这并不会让你的稿费少一个子儿，或许也并不会影响编辑们对你的良好印象，或许那些菜鸟们也不会较真，但是----你良心能安吗？你忘了自己是怎么从菜鸟走过来的吗？一个负责任的撰稿人在编辑们的眼里是不是更有分量？
最后，就是要有严谨的态度。这一态度会在文法、标点、文章结构等方面具体体现出来。不得不提到的是，撰稿人的队伍在不断扩大，写作素质却是每况愈下了。我在网站里有时看到一些采编人员写的稿件里错字连篇，或者干脆不分段，或者逗号一逗到底，或者前言不搭后语，如同读一部后现代主义作品。别以为这些都是小节，它足以让你的稿费标准从千字100元掉到千字40元不到。更不要以为编辑大人会帮你一把，编辑大人毙稿的速度绝对比你想像的快得多。如果你不想自己的稿子成为别人的垫脚石，就好好补习一下你的汉语知识吧。
顺便友情提示：
1.动笔之前，列提纲是个好习惯。在写长篇大论的时候尤其可以事半功倍。
2.认真核对每一个字，错一个字扣XX元不是传说。
3.标点的要求一般没那么严格，但是一逗到底会让人觉得你没有汉语修养。
4.成文以后自己要再完整读上至少一遍，如果你不是文豪，一篇文章不作任何修改就能被采用是不可想像的。
5.如果哪位编辑慧眼识才，要用你的文章，又提出修改意见。你最好一次做到。一篇文章多次返工绝不意味着你勤奋。
6.少在你的文章里灌水。骗稿费也要有个限度。
第一部分内容就先讲到这里。请那些人格缺陷的、一心求财的、目光短浅捞一把就走的、语文考试总不及格的、爱偷懒的朋友先退场。
下面再来讲讲投稿的方向问题。
就我个人来说，一开始投稿并无明确的方向，直到现在我也没有作职业撰稿人的想法。一般就是平时喜欢看某某报纸或杂志（我当年最喜欢看《电脑爱好者》系列、《中国电脑教育报》和《计算机应用文摘》等等），然后就往那里投稿。我是很幸运的，头几次投稿都被采用，慢慢地也就有了自信。
其实现在想想，当时投稿也不算全无目的。一般如果你长时间关注某个刊物，对它的风格、定位、文章取向、栏目设置都会有相应的了解，再开始写作就会有的放矢。例如《电脑爱好者》一般针对初级用户或进阶用户，文章比较浅显易懂，长度也不会很长。2000-3000字的文章就差不多到顶了；《电脑高手》的主题性就强一点，经常做专题，面向的也是更高一级的用户，更侧重于技术探讨而不是针对性地解决某一问题；《电脑界应用文萃》与《电脑爱好者》定位差不多，但相对文章就杂一点，更注重有实践指导意义的文章；《计算机应用文摘》的文章就比较精悍，如果不是做专题，一般文章都不会超过2000字，面向的用户从高到低都有，其专题的指导意义和时效性都非常强；《中国电脑教育报》因为面向教育行业，与之相关的内容非常多，但也有很多面向初级用户的内容……这些都是在写稿时必须注意到的。
《电脑报》因为与XTX的广告关系，为我所不齿。所以我不看《电脑报》好多年。
《微型计算机》主要介绍硬件，而我认为软件应用才是使用电脑的根本，因此我也不看，自然谈不上了解。
其他的一些杂志或是注意外表甚于注意内容，或是文章的整体品味不高，或是影响力有限，我一般也很少看。
OK，言归正传。了解了相应刊物的相关信息后，再结合自己的兴趣爱好和特长，就可以开始有针对性地进行写作了。如果你自身水平有限，写的东西主要是给初级用户看的，而且篇幅也比较短，可以投《电脑爱好者》这样的杂志或是《中国电脑教育报》这样的报纸，特别是报纸，一般要稿量都比较大，相对投稿的难度比较小，但是对文章的篇幅也有很严格的要求，一定要注意控制篇幅。
如果你自认为圈子里的大牛，写的文章档次比较高，可以投到《计算机应用文摘》这样的杂志。但是他们对稿件的质量异常挑剔，而且在篇幅方面还诸多限制。并不建议你将“第一次”献给他们。我写稿这么久，还只有一次投《计算机应用文摘》成功的经历。文章被掐头去尾不说，稿费标准还定得很低，真是$%^（@!￥##
如果你对数码设备比较在行，可以考虑《新潮电子》这样的数码专业媒体，但是他们的标准都很高，没什么把握的话，投其他媒体较为明智些。
如果你喜欢玩硬件，有较多的经验积累。可以考虑《微型计算机》，但就我的印象来看，它的实用性文章并不算多，投《电脑爱好者》或《计算机应用文摘》比较好。
如果你有数码相机，可以把某些事情完整地拍下来做一个教程，可以投《电脑报》或是《电脑爱好者》，他们都有这样的栏目，主要面向初学者。但也要提醒你，这类文章较占篇幅，投稿之前与相关栏目的编辑联系一下比较好。
大致的建议就是这么多，最后还要交代一句：即使你的投稿被拒，也大可不必灰心。只要你的文章有真材实料，始终还是会受欢迎的。记得我当初写过一篇破解加密光盘的文章，先投《计算机应用文摘》，被认为是“主题选择有问题”（言下之意就是我的文章有触犯版权法的嫌疑），我不服，因为这是我心血积累几个月而成的作品，转投《电脑爱好者》，结果编辑大人一句“非常有新意”让我顿生知己之感。（顺便提一句，这位编辑就是安室伟编辑，即现在的“老安”，能得此君赏识我真的很幸运！）总之东方不亮西方亮，不用在一棵树上吊死，现在的IT媒体这么多，总会有识货的吧！
你在电脑方面一无所长又一无是处？趁早洗洗睡了吧，这篇文章你不用再看下去了。投稿人的道路不适合你。
现在再来谈谈撰稿人应该有什么样的素养。
撰稿人都有高深的文学修养？----不一定！
撰稿人个个都是精于电脑的骨灰玩家、绝顶高手？----不见得！
撰稿人都是计算机专业的科班出身？----不尽然！
撰稿人都要和编辑们搞好关系才混得下去？----谁告诉你的？
以上几句主要是为了打消大家的顾虑，事实上要投稿成功最基本的还是要有实力。而“实力”又是一项综合性的指标，不是说你哪一个单项强，写出来的东西就一定过得硬，也不是说你哪一项不行，就会彻底葬送你的希望。说一千道一万，最后还是实力决定一切。
撰稿人应该具备什么样的实力？
首先，如前所述，写作态度要端正，有“稿德”。
其次，要有一定的驾驭文字的能力。这并不要求你有多么好的文笔，但也绝对不能马虎。一般来说，撰稿人主要的作品都属于科技小品文一类，对文字的表达能力的要求并不算高，基本的要求就是言之有理、言之有物、言之有据。在篇幅的限制下，你可以作一点点的个性发挥。但是要注意，你写文章并不是为了展示个性，而是要说明事理，不要本末倒置。
除了一般的小品文，也有一些评论性的文章可以写，这些文章主要在网上媒体发表，对于篇幅的控制就相对较宽松，个性发挥的空间比较大。但是对文字的控制能力的要求也较高。个性的展露往往需要的是更精辟的文字，而不是更冗长的文字。
再次，就是应当具备一定的计算机基础。拥有这些基础并不需要你是科班出身，也不需要你玩得多么精、多么专、多么发烧，只要你有一定的特长，或是积累了一些经验，都可以提起笔来开始你的撰稿人生涯。
这些基础知识和经验可能包括如下内容（注意仅仅是可能，你可以根据自己的情况作出取舍）：有一定的英文阅读水平；对软、硬件发展史有一定了解；熟悉常见的术语和英文缩写；使用过多种操作系统并经常在某种或多种新型的或是主流的操作系统下工作；了解电脑的构造，能够独立装机和拆机；有条件接触最新的软、硬件；熟悉常用的一些软件并能够举一反三，对这些软件的新版本尽快上手；对所从事行业的一些通用型软件（最常见的如Office之类）较为熟悉；能够独立判断并解决一些常见的电脑故障（这点很重要！）；对游戏行业有一定的了解；会玩几个比较时髦的游戏；对新游戏可以很快熟悉掌握；等等等等。
要做到这几点，需要一段比较长时间的学习和积累，因此尽管并不是说菜鸟不能成为撰稿人，但是如果想长期写下去，还是必须打好基础才行。胸中有料，下笔不慌，想做一个比较专业的撰稿人，至少也要有个半瓶水的实力。满足眼前不思进取绝对不是一个撰稿人应有的习惯。
最后，就是要会和那些编辑大人打交道。这是区分一个撰稿人是否专业的重要分水岭，我并不能算是很会和陌生人打交道的人，不过还好，我接触到的一些编辑都比较好说话----这也许是因为编辑们求稿若渴的关系。一般来说，你只要做到三点：认真写稿、按时交稿、良好互动，就可以得到编辑大人们的欢心。
认真写稿除了指你的写作水平外，还包括你的写作态度。撰稿人的生活绝非洒满阳光，相反，却可能是暗无天日的----熬夜是撰稿人的家常便饭----特别是在编辑约稿的情况下，往往是时间紧任务重，令人苦不堪言，我曾经为一家杂志社写一个五万字左右的专题，要求十五天内交稿，然后那半个月我就没有在晚上12点以前睡过觉，就连出差时也要背着笔记本在火车上赶稿子。我没有怨言，因为约稿本身就代表着一种信任，一种对于自己实力的证明，这都来自于长时间的积累，你怎么能辜负这样的信任？你怎么能随便放弃这种辛苦培养的积累？
此外，顺便提一下我个人的一个小原则：不写自己没有验证过的东西，不写自己从未接触过的东西。一方面是这种内容的文章写起来很辛苦，往往是无从下笔；另一方面这种东西也容易出纰漏，让你和编辑大人蒙羞，还有一点：这样的文章往往需要靠抄袭别人才能完成，而一旦东窗事发，后果绝对对你不利。因此如果编辑要求我写这种东西我一般都是婉言谢绝，我深信这并不会影响我的信誉，相反会对我的信誉有所助益。
按时交稿基本上没什么说的。接了任务就应当按时完成，实在不能完成就要尽早通知编辑应变。顺便提示一下，如果是约稿，最好当天就能写出提纲，并提前一到三天时间就交出初稿。这样是为了留出充足时间，根据编辑的要求作出进一步的修改。
良好互动简单地说就是与编辑们要多交流。写出的稿件要尽量满足他们的要求，但也不是说编辑们的要求就一定是合理的，你也不必对他们的要求全盘接受。你也可以有你的想法并向编辑们提出你自己的建议，就我看来编辑们似乎并不喜欢唯命是从的撰稿人，而更喜欢有独立思考能力，能把握读者群的要求并适时作出反应的撰稿人。一般要做到这一点，最好是在家里开通宽带，保证有比较长的在线时间，以方便编辑们随时有事找你。
在此只是摘引部分内容，欲查看全文或其它相关信息请访问http://www.itedit.cn/show.aspx?id=189&cid=37（来自IT编作之家http://www.itedit.cn）
