当前位置: 
QQ推出LIVE已有5个多月了，从推出之日人数不断攀升，五一期间我终于得空对QQLIVE有了更多的了解。
一、五一期间QQLIVE在线人数有多少？
我每天上三到四次，七天下来得到的结果是：同时在线人数平均每天20万，高的时候徘徊在24-25万之间，低的时候也多盘踞在15万以上。史玉柱的“顷情巨作”网络游戏《征途》据说最高在线人数也不过20万（而且不少人质疑其中可能含有水分）,看来QQLIVE的人数非常可观。
而关注QQLIVE的用户数目更是可观：如果按每个人平均观看3个小时计算，关注QQLIVE的腾讯用户，保守估计也在150-200万人左右，这对于所有视频网站来说都是一个天文数字。
而对于腾讯的两个对手，猫扑和盛大，上面这些数字也会让他们感到些许压力。
猫扑的视频猫扑视频在业内也曾颇有些知名度，给猫扑带来了不菲的流量，但和QQLIVE相比差距简直不是一个数量级的，正如猫扑的聊天工具“扑通”最多也就2万人在线，而QQ居然有1500万人在线一样；而另一个失意者无疑是盛大公司，盛大在费力推广的易宝时费了不少力气，据说至今没有突破百万，而易宝的在线人数距离20万也有很大差距,想必盛大有些失落。而腾讯背靠海量用户，在短短5个月内竟然创如此佳绩，不能不让人佩服。
二、QQLIVE为什么如此成功？
原因有很多
其一、腾讯背靠海量用户优势，将QQLIVE捆绑到QQ上，还不时通过QQ给QQLIVE做广告，比如几点几分，要有什么精彩视频之类；而QQ用户也无须重新注册，使用QQ号码和帐号就可以登陆，大大减少了用户的麻烦。猫扑和腾讯的用户数量差距太多,所以被腾讯迅速超越；盛大的用户多为游戏玩家，很难让游戏和视频同时进行,想象QQLIVE一样进行用户迁移也不太可能。QQ的海量用户又一次成就了腾讯。
其二、腾讯并没有采用普通视频网站所采用的视频点播模式，而是用直播的模式，这一点非常聪明，这让腾讯从技术上超越了所有的对手。
网络视频最大的瓶颈在哪里？服务器和带宽，传统的点播模式对于每个用户都要消耗服务器相应的带宽和内存处理器资源，当用户较少时，这种消耗的副作用还不明显；可一旦用户数量增多（上万），服务器就难以负担，这就是传统视频点播难以有所突破的根本原因。但腾讯通过直播模式就解决了这个矛盾，和点播不同，直播的信号不属于单个用户，而是同时发送给网络上所有正在观看的用户，这样视频服务器的效率比点播要高出几倍甚至几十倍（QQ一个直播间最大人数为50），直播模式消除了QQLIVE服务器瓶颈，为大量在线视频用户成为可能。
其三、采用直播间模式，同时支持视频和聊天同时进行。当腾讯采用直播模式时，节约了服务器资源，但同时牺牲了用户的交互性，为了补偿这种交互性，腾讯采用了类似游戏大厅的“直播大厅”模式，其中有上百个同时播放的视频，相似的节目被放到相同的目录里，大大方便了用户的查找；在观看视频的时候，同一个房间的用户，如同一个临时的群可以自由聊天，给视频直播增加了不少交互性。
当然，其他可圈可点之处也非常多，如人性化而简单的界面设计，流畅的画面等等。
当然，笔者对QQLIVE也有不少疑问如下：
一、作为QQ作为网络视频，腾讯公司有没有IPTV牌照？
早先听说，盛大因为没有IPTV牌照，盛大易宝惨遭叫挺，这个策划两年多的项目居然遭遇了政策的马后炮，可见拥有IPTV牌照是网络视频的前提，盛大据说是借了一个牌照勉强过关，那么腾讯到底有没有IPTV牌照呢？
下篇地址:
http://bbs.chinalabs.com/61581.html
首发TNT论坛 互联网实验室
wwww.chinalabs.com
