| 楼主 |
帖子主题：文章评论:诬蔑与诽谤：  阅读869次 |
蓝色的天空
删除
修改
加入精华
|
相关文章:诬蔑与诽谤："3721欺骗国人"的来龙去脉
发表于：02年10月21日 13:44
〖直接回复〗 〖引用回复〗
<<3721欺骗国人>>我从54master看到
http://www.54master.com/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=26&topic=5&show=
1、 IETF53次会议的议程：
不过http://www.ietf.org/meetings/agenda_53.html 结果如下
The page you are looking for cannot be found.
If it is an Internet Draft, the version may have expired.
Please visit search.ietf.org and enter in keywords or the name of the draft without the version numbers.
For other web page issues, please contact webmaster@ietf.org.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
我思想，所以我存在
|
| 1楼 |
帖子主题：RE:文章评论:诬蔑与诽谤：  |
幽浮
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月21日 14:21
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(幽浮)回复(蓝色的天空)的大作】
公道自在人心，这个帖子的名字好啊～～～
>>某非官非商机构的诬蔑与诽谤：《3721欺骗国人》的来龙去脉
我手写我心，如此而已……
|
| 2楼 |
帖子主题：RE:文章评论:诬蔑与诽谤： |
蓝色的天空
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月21日 16:47
〖直接回复〗 〖引用回复〗
DoNews之所以删了这<<3721欺骗了国人>>，主要原因在于首页右上方的那个广告的原因，有违“Donews坚持Internet自身的自由、平等、开放精神。”
而且居然上了头条。如此作法，的确给人谁给钱让谁说话之感。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
我思想，所以我存在
|
| 3楼 |
帖子主题：不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^ |
temp1
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月21日 17:03
〖直接回复〗 〖引用回复〗
John C.Klensin上次来北京的时候，我一个在北京的哥们专门问了John C.Klensin这个问题，下面是John C.Klensin的回答：
CENG2现在不是IETF的研究活动，他们主要是关注搜索引擎方面的问题。他们的一部分研究结果和想法可以到IETF里面讲。在IETF，任何人都可以提出问题讨论，但是搜索引擎问题不是IETF的研究活动。CENG2本身也不是IETF的一个工作组。IETF还没有把它视作一个标准来看待。
跟IETF有一个兄弟组织IRTF，也是属于IAB领导。他们会研究CENG2方面的问题，但CENG2不是作为IETF标准来考虑的。IRTF主要是关注一些重大方向和重大问题的研究分析，他们现在也在考虑建立工作小组，有些问题包括CENG2在内也会被考虑到，但是绝不是从标准的角度来想问题。形成标准之前都要做一系列其他的工作。CENG2你可以看作是一项研究活动，但不是研究标准的工作。
当时在场的还有Harald Alvestrand（IETF主席）等其他官员。上面的这些话如果想核实的话我可以提供当时的采访录音。
顺便说一句，因为发表对于3721的不同意见，我已经被封了两个ID了——不过我表示理解，毕竟3721也是这个网站的主要赞助商嘛
|
| 4楼 |
帖子主题：RE:不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^ |
红茶洛洛
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月21日 17:14
〖直接回复〗 〖引用回复〗
3721让人反感，怎么能用钱压制不同的声音了？
|
| 5楼 |
帖子主题：RE:不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^ |
lanse96
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月21日 17:39
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(lanse96)回复(红茶洛洛)的大作】
temp1你说人的哥们，就是采访John C.Klensin的哥们是千龙沈阳，沈阳的话有人信吗？反正我是不信。
IETF主席到是说过这样一句话：
IETF主席Harald Alvestrand称：“有关网络实名标准制定的CENG2工作组，正在进行基本框架结构的讨论，一般来说，一个标准的确认，会长达5-6年，甚至更长的时间。互联网标准需要发展成熟，达到共识，才能真正成为标准。”
http://tech.sina.com.cn/i/c/2002-07-30/0939128955.shtml
IETF主席：网络实名标准制定还要五六年
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2002年07月30日 09:39 eNet硅谷动力
【eNews消息】近日，推动Internet标准规范制定的最主要的组织IETF(Internet Engineering Task Force)高级成员一行五人应3721公司之邀来华访问。在谈到IETF对中国之行的看法时，IETF主席Harald Alvestrand也指出：“IETF看到中国已经有很大的互联网用户基础，这次来中国希望能够听到更多来自中国的声音，特别是听取中国的语言文字在互联网上有什么特别的使用需求。”同时Harald Alvestrand也指出“我们正在观察中国人是如何使用互联网，如何利用互联网进行人与人之间的交流，但是我却看到我有邮箱里有60%的垃圾邮件
是来自中国。”
对于国内公众来说，IETF组织是个陌生的名词。事实上，作为国际互联网标准的制定者和维护者，IETF组织在国际互联网有着极高的地位。这个成立于1986年的庞大国际性标准化组织的主要职责是通过制订和统一各种标准来解决网络在不断发展壮大过程中遇到了各种各样的技术问题。IETF工作组创建了互联网赖以生存的路由、管理、传输等标准，还定义了相关的安全标准，服务质量标准以及下一代互联网协议。
IETF此次来华与3721公司、中国电信、微软中国、联想、清华、北大、互联网协会等多家机构的专家一起就中国企业如何参与标准制定，及相关技术问题进行了讨论。
IETF高级成员John C Klensin在接受媒体采访时称：“IETF此次来华就是希望听到更多来自中国的声音，听取中国专家对互联网的建议。中文正在成为互联网上一种非常重要的语言，IETF需要了解中国语言和文字对互联网的需求。”
在谈到符合中国语言文字习惯的网络实名访问标准的制定时，IETF主席Harald Alvestrand称：“有关网络实名标准制定的CENG2工作组，正在进行基本框架结构的讨论，一般来说，一个标准的确认，会长达5-6年，甚至更长的时间。互联网标准需要发展成熟，达到共识，才能真正成为标准。”
|
| 6楼 |
帖子主题：RE:不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^ |
张栋伟
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月21日 19:20
〖直接回复〗 〖引用回复〗
因为3721问题被封过ID，且在DONEWS被封了两个ID的，就是沈阳本人了。
既然temp1这么说的话，那temp1就是沈阳在这里的第3个马甲了，不过伪装成北京大学学生，还换了名字，可不是沈阳所标榜的“我是网虫我怕谁的”的风采哦~
另：沈阳现投靠“我是博客我怕谁了~”呵呵~
|
| 7楼 |
帖子主题：RE:不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^ |
张栋伟
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月21日 20:19
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(张栋伟)回复(reebon)的大作】
发表言论是自由的，但是自由的前提应该是不侵害他人的利益~
|
| 8楼 |
帖子主题：RE:不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^ |
temp1
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月21日 22:14
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(temp1)回复(lanse96)的大作】
这个也是DONEWS的特点：
别帮CNNIC说话，不然你就是沈阳（BTW：沈阳是谁？）；连当年老榕对于CNNIC的统计调查说了几句中立的话，立刻有张**跳出来质问，怀疑是不是老榕的帐号被人黑了？这个可不是造谣吧。
3721市场部的两位，累不累？成天职守周红一也不给你们加薪？别太专注了，想想当年周宗文的下场——顺便提一下，周宗文可没有表示能咽下这口气，他会再回来的
|
| 9楼 |
帖子主题：RE:不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^ |
匡吉
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月22日 09:55
〖直接回复〗 〖引用回复〗
cnnic是大家闺秀，不过也太大了点，无视市场和消费者的存在，
3721是小家碧玉，不过也太小气了点，有点像个神经过敏的怨妇。
半斤八两了。
|
| 10楼 |
帖子主题：RE:文章评论:诬蔑与诽谤： |
jmsnk
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月22日 10:10
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(jmsnk)回复(蓝色的天空)的大作】
是骡子是马拉出去溜达溜达
拿出当初全程会议记录（争论的出发点就是这里）
明了的人一看就知真实结论
何必各持己见论坛争论
这样争论争出一个世纪都未必有结果
别争出和气大伤
|
| 11楼 |
帖子主题：RE:不妨看看John C.Klensin是怎么说的^^  |
dyingyoung
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月22日 11:14
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(dyingyoung)回复(lanse96)的大作】
看来我们每个人得亲自去采访John C.Klensin本人了。我怎么觉得垃圾邮件国外的多啊。
这年头，该相信谁？！！！
|
| 12楼 |
帖子主题：RE:文章评论:诬蔑与诽谤： |
伸懒腰的秘密
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月22日 11:44
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(伸懒腰的秘密)回复(蓝色的天空)的大作】
骗不骗都只是其次
它和IE合作
我怕微软过河拆桥
|
| 13楼 |
帖子主题：RE:文章评论:诬蔑与诽谤： |
田间老翁
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月22日 12:12
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(田间老翁)回复(伸懒腰的秘密)的大作】
混水末趟，末趟混水，3721还有几个产品，大家怎们看？
|
| 14楼 |
帖子主题：RE:文章评论:诬蔑与诽谤： |
关中刀客
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月22日 21:30
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(关中刀客)回复(田间老翁)的大作】
其实3721的上网助手蛮不错的，清理个历史记录什么的
|
| 15楼 |
帖子主题：RE:文章评论:诬蔑与诽谤： |
shuxun
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年10月22日 22:46
〖直接回复〗 〖引用回复〗
3721欺骗国人”幕后操作者的大好消息
某非官非商机构雇佣枪手匿名撰写四处传播的《3721欺骗国人》一文，某些人从今年5月至今不断在Donews张贴并大声呼吁希望媒体记者就进行采访报道。
可惜事到如今从来没人就此事采访过3721。
为了不让5个月来操作《3721欺骗国人》一文的某些人的劳动成果白费，为了让辛辛苦苦在各大论坛，各高校bbs注册各种ID，反复张贴此文，向各种网络媒体匿名投稿的蒙面大侠们的辛苦工作能够得到应有的回报，我将提供在今年11月初直接采访IETF高层的机会。
有意者请直接与我联系：
舒迅
sx@3721.com
电话：(010)65812445-664
采访对象：
John C Klensin： 前IAB主席、IETF高级成员、原AT&T资深研究员，原MIT教授
Patrik Faltstrom： IETF Application Areas（应用领域）主席、Cisco公司资深工程师
|
| 16楼 |
帖子主题：RE:文章评论:诬蔑与诽谤： |
大唐中兴
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年11月07日 18:51
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(大唐中兴)回复(shuxun)的大作】
说来说去还是利益之争，网络实名偶不感兴趣，无论怎样，最后得益的仍是微软，除非中国有能力实行中文域名解析。
|
| 17楼 |
帖子主题：RE:文章评论:诬蔑与诽谤： |
林冲
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年11月14日 00:11
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(林冲)回复(大唐中兴)的大作】
文人相轻，兄弟阋墙。自古就是国人的恶习。
好的东西用用又何妨。你恨微软，但是Windows就是好东西，Word就是好东西，你还不是喜欢用。
做一些实在的事情，才是我辈应该。
否则被人耻笑，还若若有声。
|
| 18楼 |
帖子主题：RE:文章评论:诬蔑与诽谤： |
姚平
删除
修改
加入精华
|
发表于：02年11月14日 10:41
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(姚平)回复(蓝色的天空)的大作】
唉，吵什么吵，3721和CNNIC一丘之貉，都好不到哪里去。
什么时候，国内也能出一些令人尊敬的公司？
|
版主：牛角尖(牛角尖) 温柔(温柔大盗) 洪波(keso) 王静(一切由你开始)