| 楼主 |
帖子主题：张朝阳：狐狸？ 母鸡？公鸡？ 狗？  阅读364次 |
mimi19730930
删除
修改
|
发表于：05年06月14日 12:29
〖直接回复〗 〖引用回复〗
题目：张朝阳 SOHU的股价没有被低估
我很久没有注意张朝阳了，看新闻和股票喜欢去新浪--那儿全；信箱改成了MSN和
雅虎的了，大而且是免费的；最近比较喜欢上的要数博客，可SOHU没有；偶尔上
游戏网站，去17173上看看，不过里面只有网络游戏没有单机游戏，这点也不如新
浪；也偶尔上同学录CHINAREN看看，旁边总有SOHU的标志，这又让我想起了张朝
阳。
当然最近一次注意他，是在看了篇报道，里面有一段说张朝阳觉得自己的股价被
大大低估了，SOHU是中国互联网元老之一，也一直中国互联网的门户，可股票价
格先后被新浪，盛大，网易超过，TOM的市值也在SOHU之上，所以张朝阳有点很冤
的感觉，就象是学校里原来成绩最好的学生在一次次的考试中居然下降到了中游
一样，至于原因呢？没发挥好或者题目太偏。
可SOHU毕竟是企业而不是一个在校的学生，SOHU NASDAQ的股价也不是学生的分数
。所以，我可能去怀疑学生的分数是否能真实反映学生的能力，但是我绝对不会
怀疑NASDAQ 股东的眼光----SOHU的股票价格没有被低估。
我的第一个理由是：SOHU没有强项。
有个相声演员叫冯巩，他不光说相声还会演小品，会演戏还会当导演，他曾经说
：相声演员里他小品最好，小品演员里他演戏演得最好，演员里他小品最好，导
演里相声说的最好。
张朝阳也是这样的人。门户网站里他搜索引擎做的最好，做搜索引擎的人里他网
络游戏的最好；做网络游戏的人里他的门户做的最好。但没有一样是在同行中做
的最好的：门户赶不上SINA，网络游戏赶不上盛大，IM赶不上QQ，搜索赶不上百
度......他好象什么都做,但是什么都不是最强。
象冯巩一样多种才能在演艺界中是让人佩服的，象张朝阳这样没有强项的人在IT
界是让人担心的。也许正是什么都不是最强才让我一天天对他淡忘，也在被中国
的网民一天天淡忘。
做企业，做事业最忌讳的是全而不精，什么都有什么都不是最强，有句俗话说的
好“样样精通，样样稀松”，对于这样浅显的道理，清华毕业而且留过洋的张朝
阳不会不明白吧！？？
我的第二个理由是：SOHU自己做成的东西太少。
上面我说的SOHU没有强项可能有人要鸣不平，有人肯定要问：CHINAREN是不是中
国最大的同学录？是，但那不是SOHU自己做的，是SOHU买的。平心而论，在张朝
阳所谓的SOHU矩阵中有很多含金量的产品，比如CHINAREN，17173，焦点房产等等
。可是这些产品有多少是SOHU自己做的呢？从SOHU成立之初1997年到现在有8年了
，SOHU自己到底做了多少有含金量的东西呢？门户？信箱？搜索？
SOHU在的年度报表里广告收入占了很大的比重，可如果没有了CHINAREN，17173这
些的网站（CHINAREN 2005中国流量排名 10位，17173 排名 23是国内众多网络游
戏广告投放地）提供的广告收入，SOHU年报要打多少折扣？在SOHU报表里没有披
露，但我悲观的认为，如果没有矩阵中其他网站的收入，SOHU现在依然亏损。
人们常常用“鸡生蛋，蛋生鸡”比喻企业不断发展壮大的过程。让我们看看SOHU
，在97年最初融资后SOHU破壳而出，成为中国的门户网站，但之后一直没有赢利
，也没有看到其拳头产品的诞生，人们只看到天安门前玩滑轮、在珠穆朗玛峰玩
心跳的张朝阳，人们感觉SOHU并不是一只安心抱窝下蛋的老母鸡，倒象是一个天
天打鸣的大公鸡，其实打鸣也没有什么不好，可以吸引广告啊！！02年底赢利之
后的SOHU似乎不愿意再当“鸡”了，玩起了资本游戏----大收购，自己不下蛋可
以买鸡下蛋，开养鸡场-----这就是SOHU的门户矩阵。不过买鸡的成本实在太高了
一个17173就2000美金，再说买鸡是华尔街那些投资者该做的事情，张朝阳这样越
俎代庖，不安心下蛋，可能也让华尔街的人们很不HAPPY，这也就难免股票价格上
不去了。
最近听说张朝阳要发展搜索引擎，搞搜狗，终于把最早放下的东西又重新拾起来
了，看样子这回真的要耐心抱抱窝了，要不哪来的蛋啊？！
第三 SOHU 没有自己的电子商务模式。
如果仔细观察一下中国互联网规模比较大，而且发展势头良好的企业，我们就会
发现他们在发展过程中不自觉的形成了电子商务模式：盛大和网易都有自己的
ESALE网站，网络遍及全国，实卡和虚卡都有自己的销售网络，而QQ也有自己的QQ
卡甚至QQ币，TOM则主要通过无线支付作为收费手段。
这些企业都有自己的收费方式，而且还很多样化，无线支付，网络银行，实卡虚
卡，所有这些都为用户支付提供了方便，也只有这样才能让这些企业财源滚滚。
我们反观所谓的SOHU矩阵，在SOHU收购他们之后并没有做全面的用户整合，我所
知道的只有SOHU用户可以在CHINAREN登陆，而17173，焦点的用户根本是各自为政
，SOHU的矩阵只是把这几个链接做到了一起，收购之后SOHU的用户并没有实质性
提高。而这样就更不可能用统一的收费手段和收费模式，不可能象163那样有一卡
通，不可能象QQ那样，有了QQ币就可以走天下。
SOHU只有通过无线支付方式，而这就大大减少了支付的可能性，因为SOHU的用户
中有手机的毕竟是少数，而且使用手机支付比较麻烦。有了好的内容并且有方便
的支付手段，才能造就一个成功的IT企业，可是这点SOHU不具备。
通过以上三点 我认为SOHU的股价没有被低估，而且在MSN，YAHOOM，GOOGLE挺进
中国的之后，SOHU 有较大影响，并有可能导致其股价持续走低。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
mimi19730930.blogchina.com
40562195
http://spaces.msn.com/members/mimi19730930/
|
| 1楼 |
帖子主题：RE:张朝阳：狐狸？ 母鸡？公鸡？ 狗？ |
mimi19730930
删除
修改
|
发表于：05年06月16日 12:18
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(mimi19730930)回复(mimi19730930)的大作】
怎么 没有人回帖？ 看样子 张朝阳真的从人们的视线中蒸发了？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
mimi19730930.blogchina.com
40562195
http://spaces.msn.com/members/mimi19730930/
|
| 2楼 |
帖子主题：RE:张朝阳：狐狸？ 母鸡？公鸡？ 狗？ |
徐杰
删除
修改
|
发表于：05年06月17日 10:16
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(徐杰)回复(mimi19730930)的大作】
的确好文章!本人第一次上网去的就是SOHU.但是这几年就觉得他不温不火,不死不活(相对较成名的网站)觉得有点受夹板气的感觉.
|
| 3楼 |
帖子主题：RE:张朝阳：狐狸？ 母鸡？公鸡？ 狗？ |
北京网络老汉
删除
修改
|
发表于：05年06月17日 11:50
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(北京网络老汉)回复(mimi19730930)的大作】
今天在网上检索到一篇文章，点开后发现，被这篇文章扯到了写作社区里。
于是看到了这篇关于张朝阳的文章，看到了这位朋友在感叹怎么没人跟帖，那我就助一把吧。
我也是好久没有没有来了。人老了，早就该离去的（实在有点对不住刘韧）。
说起来还真有点巧，前几天换办公室，在清理旧写字台时，发现了当年采访张朝阳的稿件小样，上面有我们这里某位人物不以采用的“批语”。
“批语”自然是庸人、小人之迹。但当时知道刚刚成立的小小的爱特信公司“老总”张朝阳这个名字的，在我们报社大概也就是我一个人，而且，也是因为原来在昂蓝的朋友苏米扬到了爱特信，在他的希望之下，我也才考虑了这一次采访。
稿件在最后的努力之下，还是采用了。后来张朝阳如日中天之时，这段“不以采用”的历史也让我由最初的愤怒，转为每次回忆起来颇感有趣。
后来爱特信就变成了搜狐。
上面那位朋友对搜狐的评价我基本上是同意的。但今天我已经没有什么热情来谈论这些事了。当记者当到老，最大的心得就是，与其写1万篇文章，说1万句话，不如自己去干好一件事。
这就又说到刚才看到的另一篇文章，谈的是中国的互联网为什么是娱乐型的。有位朋友因此考虑从中国文化史中去寻求答案。其实还有一点非常简单的原因，那就是——什么人，自然就做什么网。中国互联网的现状是与中国互联网从业人员的构成特点紧密相联的，这一点，多年前我就这样说。
互联网的技术发展，被人们盯得十分紧。回忆自今为止，除了新浪在新闻整合上，我们给予了认同之外，还没有多少值得称道的技术之外的东西。
但任何事物，最终，技术总是要“无形化”的。即使是虚拟的互联网，最后仍然将是与社会发展和社会需求密切相关的实实在在的工具。近年来，我们社会发生的变化，政治学家们已经谈论得非常多了，但我们从事互联网事业的人们，恐怕一点都没有去关注，他们仍然是那群最远离中国社会性的群体——刚刚进入社会的年轻人、“与世隔绝”的技术人员以及对国外比对国内更熟悉的海归们。
说到这里，我非常愿意呼吁各位，因为媒体之人在社会中的视野应该是比较广的，对互联网的最重要的特性之一——媒体特性又有天生的理解，我希望各位能更多地去关注IT业之外的世界，关注更多的社会群体，这样下来，也许你们当中就会出现真正推动互联网发展的人士。
互联网还在很初级的阶段，诸位肯定都很年轻，不如趁年轻去干一番。
|
| 4楼 |
帖子主题：RE:张朝阳：狐狸？ 母鸡？公鸡？ 狗？ |
温柔大盗
删除
修改
|
发表于：05年06月17日 18:08
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(温柔大盗)回复(mimi19730930)的大作】
MIMI似乎也很细致的研究了SOHU,不过没自己创业的时候我也经常会揪着很多企业的毛病评论一下.
等自己做了企业才知道,外人看到的问题自己早知道,外人没看到的问题自己也知道.发现问题不是最难的解决问题才是最难的.而且企业做到一定规模后,环节太多,很多问题的解决早已经超过外人的想象.
也许你说的有些问题实际不是SOHU的必须解决的问题.比较欣赏楼上的哥们说法:支持中国的互联网事业很重要.
SOHU 能有今天，而且在互联网综合排名处于前三位的位置,我们这些还没有把企业做到这个规模的人,应该思考的有很多.
MIMI如果你真想研究SOHU,应该更多深入的了解他们的业务.总觉得你的分析点很多都不够足以说明你的结论.
个人见解,MIMI别介意
|
| 5楼 |
帖子主题：RE:张朝阳：狐狸？ 母鸡？公鸡？ 狗？ |
mimi19730930
删除
修改
|
发表于：05年06月18日 10:18
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(mimi19730930)回复(温柔大盗)的大作】
斑竹亲自光临，不胜荣幸
其实我想做企业，其实我也有很多想法，可是没有人理我，
我给微软去信，给盛大，腾讯，请他们注意我的想法，都石沉大海，我能做些什么呢？ 每天蜷缩于自己的小网吧内，发些感慨之词，聊以自慰！
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
mimi19730930.blogchina.com
40562195
http://spaces.msn.com/members/mimi19730930/
|
| 6楼 |
帖子主题：RE:张朝阳：狐狸？ 母鸡？公鸡？ 狗？ |
王永远
删除
修改
|
发表于：05年06月19日 15:54
〖直接回复〗 〖引用回复〗
为互联网事业做点事情不是很难的。
微软、盛大、腾讯，他们每天收到的各种创意和想法比我们看到的都多，每一个创意未必比我们所想所思差。
最重要的是：努力做起来
: 【 在mimi19730930(米晓彬)的大作中提到：】
: :【(mimi19730930)回复(温柔大盗)的大作】
:
: 斑竹亲自光临，不胜荣幸
其实我想做企业，其实我也有很多想法，可是没有人理我，
我给微软去信，给盛大，腾讯，请他们注意我的想法，都石沉大海，我能做些什么呢？ 每天蜷缩于自己的小网吧内，发些感慨之词，聊以自慰！
|
| 7楼 |
帖子主题：RE:张朝阳：狐狸？ 母鸡？公鸡？ 狗？ |
fjliang
删除
修改
|
发表于：05年06月21日 08:53
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(fjliang)回复(mimi19730930)的大作】
搜狐的股价是否被低估了,个人认为曾经肯定被低估(当他们十几美圆,而新浪等都在三十以上时),现在是否被低估,我最近没工夫分析,所以不说了(现在搜狐22.3美圆,新浪28.85美圆).
我一直希望有搜狐的人回答,认为被低估了,你们采取什么措施让股民认识到这种情况了吗?如果你们没有能够让股民认识到这种情况,而又喜欢跟媒体说股民的判断有问题,不会解决任何问题_你可以不说,当然也可以趁机大笔购买股份,等涨了你就赚钱了(当然新的有信心支持的购买对提高股价也非常有利).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
独立IT分析评论；互联网、软件领域市场趋势研究，战略规划。博客：www.donews.net/fjliang
|
| 8楼 |
帖子主题：RE:张朝阳：狐狸？ 母鸡？公鸡？ 狗？ |
loswish
删除
修改
|
发表于：05年06月22日 20:19
〖直接回复〗 〖引用回复〗
搜狐好象是有BLOG的
把SOHU的各种服务好好整合一下子，其实还是不错的。
|
版主：牛角尖(牛角尖) 温柔(温柔大盗) 洪波(keso) 虚极(虚极)