| 楼主 |
帖子主题:不要低估王志东 Lava-Lava不是一款普通的IM  阅读2299次 |
吴客
删除
修改
加入精华
|
发表于:06年07月06日 11:20
〖直接回复〗 〖引用回复〗
一周以来,伴随着德国世界杯场场激烈而精彩的1/8和1/4决赛,昔日互联网英雄王志东重归互联网推出即时通讯Lava-Lava分羹IM市场的消息,无疑成为各大媒体、网站、社区论坛关注的焦点,也再次像五年前的那个炎热的6月一样吸引进了无数国人的视线,并且甚至引起了一场不小的争论。而这次争论的焦点主要集中在“现在推IM是不是太晚了?”“Lava-Lava是否真的能动QQ、MSN的市场奶酪?”
或许是中国人的英雄情结,统观各大媒体、网站及社区论坛的观点,绝大部分人是支持王志东的,只有极少部分人不看好Lava-Lava认为王志东现在推IM太晚了,而支持的人中也有一部分人有这样的担忧。
比如,焦延伍先生在Donews写作社区中的文章《不看好Lava-Lava的未来》,原因主要是使用习惯,大家已经习惯了QQ、MSN;署名亦子剑的作者在新浪科技频道的撰文:《王志东志在IM,惜其即时通讯不即时》,他认为王志东说目前的IM产品太糟糕是他的机会只是一种假想;IM产品最大的优点是即时通讯其它功能再好用处不大;即时通讯产品具有先入为主及用户粘性强的特征,即使Lava-Lava优于其他所有的IM也因其后来者的身份而难以有所作为。因此他说“王志东现在才意识到IM的重要性、如今才想起做即时通讯产品,未免也太晚了!”
可以说这两篇文章的观点比较有代表性,他们的依据是:即时通讯市场早已是群狼环伺了,QQ、MSN、Google Talk、Skype、雅虎通、新浪UC、网易泡泡、E话通、旺旺……总共有近百款同类产品,王志东成为事实上的后来者。QQ处于绝对垄断地位,MSN紧随其后,两者已占据了中国IM市场80%以上的份额,其他的即时通讯产品都处于死亡的边缘。就连腾讯CEO马化腾也表示,很难有一款新的IM软件能占有压倒性的市场份额了,即使他本人另起炉灶再做一个,也很难和QQ相提并论。
这可以说是大多数持反对意见或为王志东担忧的人们的普遍看法。笔者却不以为然,恰恰相反,我以为王志东现在推Lava-Lava并不晚,持反对意见的人们可能低估了王志东。
一是习惯并不重要,关键是产品功能。任何习惯都是逐渐养成的,也是能够改变的。用户有养成用QQ、MSN的习惯,就有养成用Lava-Lava的习惯。这是因为人们对这些产品的功能有需求,而且有不同的需求。因此某一款产品不可能满足所有人的需求,否则,在QQ已占据垄断地位的情况下就不会有后来的 MSN。同样,在普通胶卷曝光照相机大行其道的时候,数码相机却迅速成为近几年照相机市场的新宠。这一方面说明人们的需求确实存在,另一方面科技的发展也带动了人们的需求和使用习惯。我想,这一点不用多说,人们对科技创造需求的诸多事例都已经亲身体会了。
二是任何产品都有先入为主的特征,但都有可能被后来者所代替。这同样是由人们对产品的需求引起的。当一个新产品能够提供比该类型原有产品更多更好的新功能从而满足人们的新需求时,这种新产品或者说后来者就有可能取代先前的产品。当然根据社会历史发展观,它有可能会与原有产品并行一段时间,当量积累到一定程度才会发生质的飞跃。至于产品的粘性也只会影响同质产品的发展,对于质量更优并且又有一些新的特色功能,能够满足人们更多更新需求的产品则影响不大。
三是最关键的一点,王志东的Lava-Lava并不是一款简单、普通的IM。正如天极网的欧阳斌在Blog中说的:“我压根就不认为它是一款IM。”为什么这样说呢?我们都知道王志东是做协同软件的,而Lava-Lava正是直接来源于他的协同软件的核心功能与技术,这使Lava-Lava无论是从技术还是功能上都远远高于现有普通的IM。正如王志东在发布会上给我等与会媒体人员做的一个比喻:“我现在用造飞机的材料和技术造了一个介于飞机和汽车之间的产品,它像飞机一样会飞,又有汽车的主流功能并且比现有汽车的功能更好。为了便于大众用户接受,你说我是说它是飞机呢还是说它是汽车?当然说它是汽车更容易被大众所接受。”这一点可从Lava-Lava比现有IM更强的语音视频技术、高速及离线文件传输、大容量部落等功能中体现出来。另外,据我了解,王志东在近五年的企业市场的摸爬滚打中,积累了丰富的协同应用技术,并了解了大众在沟通、互动及现代信息社会人们应用计算机来解决工作、生活方面更多问题的诸多需求。这也正是他将协同应用技术延伸到大众市场推出Lava-Lava的重要原因。因此,可以说王志东是既掌握了市场需求,又推出了比现有IM更好的产品。如果在此情况下还不能在市场上分一杯羹的话,那不应该是推出的时机和产品本身的问题,而应该是市场推广的力度和方式的问题。
四是王志东既懂技术,又是中国互联网领域前沿和领袖级人物。他虽然离开新浪已整整五年,但他从来没有离开过互联网,而几年的沉淀和思考也使他对互联网有更深的认识。因此我不同意有人说“王志东是过了气的互联网英雄,已经跟不上现在的时代了”的看法。比如现在的Web2.0,其核心精神正是王志东在2000 年前后提出的第三代互联网是“应用为王”的看法。也正因为如此,王志东对当前的Web2.0有比常人更深的理解和认识。这体现在Lava-Lava本身及其配套网站的许多功能和应用中。如果你真的好好用一下Lava-Lava,并仔细研究一下王志东的Lava-Lava配套网站,你就会发现,当前 Web2.0提倡的“长尾法则”,“个人化”,“去中心化”,“用户是主体”,“注重用户个人体验”,“互动性”,“开放、标准、联合”,“社会性网络” 等等核心精神,都有很好地体现。
而就这一点来看,如果说Lava-Lava是一款IM的话,或许正如王宏亮在Donews写作社区撰文中的观点:《Lava-Lava的野心:重新定义 IM》。他说:“王志东在推出企业级的协同软件多年之后推出的Lava-Lava即时通讯软件,可算是IM领域迄今最具有Web2.0基因的产品。作为一个后来者,Lava-Lava当然无法在流量与用户数上与QQ、MSN抗衡,但从其已经整合进来的SNS、P2P、BLOG、BBS、RSS等等这些 Web2.0的应用来看,Lava-Lava已经在试图重新定义IM。”这无疑也正如以上所说,Lava-Lava并不是一款简单的IM。
五是王志东的策略很高明,他并不是直接与QQ和MSN争抢用户,而是采取开放平台的策略,把Lava-Lava OEM给各个有需求的网站和社区论坛。这也正是Web2.0里提倡的聚合,而王志东又把这种聚合从技术和内容或知识的聚合提升到了运营模式的聚合。有人说,“遗憾的是,他碰到了‘抄袭大王’马化腾”以及微软,他们很快就会“抄袭”过去,如此一来,Lava-Lava则如何与QQ和MSN竞争?我不同意这种观点。王志东之所以高明就高明在这里,OEM合作伙伴不用它赚钱,Lava-Lava就是免费提供的。这一点是马化腾的QQ能做得到还是微软的MSN能做得到?再者,从现场王志东对这类问题的回答来看,他是对此早有准备的。就产品功能来讲,由于技术的独特和研发力量强大,他们对产品升级很快,“等你‘抄 ’了这个,我新的版本已推出了”。还有就是他说他总是预先留了一手,至于具体是什么,他并没有讲。由此来看,我们还是不要低估了王志东。
最后,顺便说一句,发现有些人在诟病王志东的“现在IM整体做的太烂”的说法,其实这是以讹传讹,王志东在发布会现场并不是这样说的。他的原意是现在有些 IM产品之所以无法撼动QQ和MSN的垄断地位,是因为他们沿用了QQ、MSN制定的游戏规则,并且只靠一两个特色功能去与他们竞争,而整体上做得太烂,并没有超越QQ和MSN,所以无法动他们的市场奶酪。就此来看,王志东也不是现在才认识到IM的重要性,而且是对现有IM市场做过精心研究的。
|
| 1楼 |
帖子主题:RE:不要低估王志东 Lava-Lava不是一款普通的IM  |
gallonwang
删除
修改
加入精华
|
发表于:06年07月06日 13:10
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(gallonwang)回复(吴客)的大作】
不把他当成IM来看,这个提的好,相信王志东也知道IM软件的特点,去跟QQ,MSN抢市场,废钱又废力。
现在拿IM说事只不过是头一轮的媒体炒作而已,
相信在过一段时间,这个什么lava 就要掉转方向了,与他的协同办公结合
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
搞笑flash动画网=工作之余,轻松一刻
|
| 2楼 |
帖子主题:RE:不要低估王志东 Lava-Lava不是一款普通的IM  |
这就是我
删除
修改
加入精华
|
发表于:06年07月06日 15:31
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(这就是我)回复(吴客)的大作】
刚注册就有许多人加我,心中一喜,感觉真不错
可不久,充满我的消息框中的信息:这个脱衣,那个视频,这个网聊,那个......
我真不知道是广告还是其它
|
| 3楼 |
帖子主题:RE:不要低估王志东 Lava-Lava不是一款普通的IM  |
lwenwen
删除
修改
加入精华
|
发表于:06年07月06日 21:26
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(lwenwen)回复(吴客)的大作】
曾经注册过lava-lava的号,可身边的朋友都不用,再者也没那么多时间在里面闲逛,各个IM之间又不互通,所以就废了。
|
| 4楼 |
帖子主题:RE:不要低估王志东 Lava-Lava不是一款普通的IM  |
guitarboy
删除
修改
加入精华
|
发表于:06年07月07日 01:41
〖直接回复〗 〖引用回复〗
那天听他说了,还是挺有思路的.
他要走插件,OEM的路线.
给那些电子商务 BLOG网站提供IM终端,这样那些站就不用自己开发这样的工具去维持客户稳定了.例如TAOBAO就不需要搞旺旺了,只需要用LAVA就行,因为LAVA-LAVA有接口的,可以给这些站开发对应的插件,直接就可以使用.
而且他还可以通过技术手段让这些用户互通互连,避免了QQ的RTX彼此之间不通的问题.
有人肯定要问,互通会不会让竞争对手获得对方客户资料.王当时说不会让客户的号段有特征,可以避免这个问题.
他还提出某些特殊号段用来做特服号,作为企业的网络CALL CENTER..
这些思路还是很不错的.....
|
| 5楼 |
帖子主题:RE:不要低估王志东 Lava-Lava不是一款普通的IM  |
yishanju
删除
修改
加入精华
|
发表于:06年07月07日 19:30
〖直接回复〗 〖引用回复〗
干脆直接做IM 互通算了。。。
微软做起来应该是最方便的
|
| 6楼 |
帖子主题:RE:不要低估王志东 Lava-Lava不是一款普通的IM  |
amrta
删除
修改
加入精华
|
发表于:06年07月08日 17:04
〖直接回复〗 〖引用回复〗
枪手先生
王志东是普通的老总,他的东西只能是普通的东西
|
| 7楼 |
帖子主题:RE:不要低估王志东 Lava-Lava不是一款普通的IM  |
西塞山人
删除
修改
加入精华
|
发表于:06年07月09日 15:49
〖直接回复〗 〖引用回复〗
王志东已经不是过去的王志东了。他的这个思路,以前就有人搞过,最后没成功。
: 【 在guitarboy(guitarboy)的大作中提到:】
: :那天听他说了,还是挺有思路的.
: 他要走插件,OEM的路线.
: 给那些电子商务 BLOG网站提供IM终端,这样那些站就不用自己开发这样的工具去维持客户稳定了.例如TAOBAO就不需要搞旺旺了,只需要用LAVA就行,因为LAVA-LAVA有接口的,可以给这些站开发对应的插件,直接就可以使用.
: 而且他还可以通过技术手段让这些用户互通互连,避免了QQ的RTX彼此之间不通的问题.
: 有人肯定要问,互通会不会让竞争对手获得对方客户资料.王当时说不会让客户的号段有特征,可以避免这个问题.
: ......
|
| 8楼 |
帖子主题:RE:不要低估王志东 Lava-Lava不是一款普通的IM  |
雨枫
删除
修改
加入精华
|
发表于:06年07月09日 19:24
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(雨枫)回复(西塞山人)的大作】
接触lava-lava比大多数朋友稍早一些,也跟点击的朋友进行过粗浅的交流。软件做得还不错,不过没有看到特别震撼的东西。网站的IM联盟的思路,IMU曾经做过,不怎么成功。当然IMU的技术能力可能无法与点击科技比,不过这种模式本身的生存机会有多大?还有待商榷。
不过还是关注一下吧。这年头,IM方面能看的新闻越来越少了。
|