| 楼主 |
帖子主题：震后余波：域名枪手趁火打劫，路见不平英雄救美  阅读635次 |
福娃
删除
修改
加入精华
|
发表于：06年12月28日 14:21
〖直接回复〗 〖引用回复〗
本文原发：域名投资者（http://hi.baidu.com/domain）
台湾26日发生地震,于是某CNNIC的御用枪手一时得志，跳将出来发表文章攻击COM域名，小生实在看不过去也，如法炮制一篇小文，予以坚决的还击
[在地震遗憾中找到了价值：COM域名]
2006年12月26日晚间台湾发生地震、引发电缆断裂，影响到全世界用户对中国互联网域名的重新认识：广大海外华人用户连不上中国政府网、新浪一直打不开, QQ无法登陆.........所有涉及CNNIC旗下域名（例如：.com.cn,.cn,.gov.cn）及把域名解析服务器放在中国大陆的互联网站(如QQ)，都显示出它们在全世界用户面前“无脸给”人看。因此域名投资者的winsir得以有机会反驳一些伪专家的骗术。
相信接下来媒体会就以下话题进行猛炒。
1、出国骨干网（全世界都连接不上中国网站，but截至目前，主流的国际网站都已经可以在国内正常访问了）
2、网通COM镜像服务器（来得真是时候啊）
3、.CN目前解析继续不正常（在全球区域无法访问能叫正常吗）
第3个话题结论事实上是给COM域名做了一个很大的广告。
[国际国别域名体系永远是两大不同类]
回头我们再重新介绍国际国别两大域名体系，国际域名与国家及地区代码顶级域名(ccTLD)。前者如所熟知的.com、.net、.org等。后者如德国.DE、英国.UK、中国.CN等。目前只有此2大类internet顶级域名供公众注册，国际域名是以全球共13台域名根服务器(编号为从A-M)--在美国(9台)、欧洲（2台：英国和瑞典）、日本（1台）作解析（马上就会在中国新增2-3台）。每一个地球用户访问CN域名，首先（第一次）必须跑去中国6台域名根服务器中一台找到那个CN域名服务器位置，因此，一遇到中国出境骨干网物理阻断，用户电脑尽管也连接在internet上，自然就找不想访问CN域名：那些根服务器不做解析（物理上不存在通讯），谁能找到谁？！
有人也许会反驳《财经时报》罗小卫12月23日《新一代互联网规则中美博弈升级》（http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/200612/23/t20061223_9852777.shtml）一文去讲“COM镜像服务器”问题。其实，本人认为从技术与政策逻辑而言，还可以对此枪手反驳的更猛烈一些：
1、在枪手的眼里，中国只需要一个大局域网就够了，根部不需要与世界连通；
2、表面上看，枪手为中国人民担心域名控制权和网络安全被外国公司所控制。其实，借打压国际域名（注册费已经低至每年数十元一个）在中国推广“中文.cn”域名才是最大商业驱动力（注册一个相关利益集团每年可以获得100元以上的收益阿），这是公开的商业秘密。。
3、CNNIC是.CN/中文.cn注册局，在国内的商业利益很大：目前中国至少有100万个以上的.CN/中文.CN注册量。这是一个人所共知事实。
4、CNNIC的利益集团（含注册商）几乎每天都在发布数条.cn域名的利好消息以及打压国际域名，即便如此，目前国际域名的全球注册量已经过亿，而.cn域名还在大力宣传“注册量达到百万级”，看来注册国际域名的傻子也太多了。
以上问题也许对于域名技术人士已经是常识，但是为何这次COM域名解析在全世界其他地方一切正常呢？这是由于COM域名是分布在全世界的13台根服务器解析的（马上会更多了），全世界的用户访问.Com域名根本不需要跑到中国来溜达一圈。这就是COM域名在2006年地震余波中安然无恙的理由。
后记：大路不平众人踩， 枪手的文章都是由利益在里面的，有利益就不免要看主子的眼色、听主子的吩咐，写的文章也就免不了有意无意的坐井观天，建议大家跳出中国来看这个问题，一下子就能弄得清清楚楚明明白白，也避免上了不该上的当，受到伪专家的愚弄。
|
| 1楼 |
帖子主题：RE:震后余波：域名枪手趁火打劫，路见不平英雄救美 |
sz1961sy
删除
修改
加入精华
|
发表于：06年12月29日 01:55
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(sz1961sy)回复(福娃)的大作】
有创意，这才叫百家争鸣！
不过，今天太晚了，改天再热闹写一文附和一下。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
工作在北京的网虫。喜欢论坛灌水并声称“我是网虫我怕谁”,是网友狂马笔下那种“损人不利已的笑里藏刀哈哈儿”。
|
| 2楼 |
帖子主题：RE:震后余波：域名枪手趁火打劫，路见不平英雄救美 |
福娃
删除
修改
加入精华
|
发表于：06年12月29日 08:45
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(福娃)回复(sz1961sy)的大作】
呵呵，小生不似沈阳大哥那样是专业写手
此类孤芳自赏的小文只是偶一为之
也没时间与您“争鸣”
所以还请你“附和”的时候笔下留情，最好是就事论事吧
相信群众的眼睛是雪亮的
|
| 3楼 |
帖子主题：RE:震后余波：域名枪手趁火打劫，路见不平英雄救美 |
sz1961sy
删除
修改
加入精华
|
发表于：06年12月30日 00:41
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(sz1961sy)回复(福娃)的大作】
《域名业界纵横眼（99）为用户落笔心地宽》（http://w.org.cn/user1/4/archives/2006/1203.html ）
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
工作在北京的网虫。喜欢论坛灌水并声称“我是网虫我怕谁”,是网友狂马笔下那种“损人不利已的笑里藏刀哈哈儿”。
|
| 4楼 |
帖子主题：RE:震后余波：域名枪手趁火打劫，路见不平英雄救美 |
福娃
删除
修改
加入精华
|
发表于：06年12月30日 02:02
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(福娃)回复(sz1961sy)的大作】
1、恭喜沈大哥系列文章即将收官；
2、沈大哥的文章里有一些还是不错的；
3、CN域名确实好，这一点全中国的上网用户都不会否认，but，因为CN不错而对5000多万注册量、早已被全世界公认的COM域名说三道四，四个字：贻笑大方
看看现在的CN软文吧，为了打压国际域名，什么国际域名被仲裁阿，CN域名受保护阿，COM域名不安全阿，诸如此类，每天数篇，沈阳兄什么时候写篇文章抨击一下吧？
BTW,早就知道沈大哥的太太是CNNIC的工作人员了，嘿嘿
|
| 5楼 |
帖子主题：RE:震后余波：域名枪手趁火打劫，路见不平英雄救美 |
sz1961sy
删除
修改
加入精华
|
发表于：06年12月30日 09:19
〖直接回复〗 〖引用回复〗
【(sz1961sy)回复(福娃)的大作】什么叫“打压”？
为何不引导用户两个都注册？
这才是心态问题，不是技术与政策问题。
对用户而言，一个.cn+一个.com 一年合计不足200元，算出占网站成本比例吗？10%以内甚至更低。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
工作在北京的网虫。喜欢论坛灌水并声称“我是网虫我怕谁”,是网友狂马笔下那种“损人不利已的笑里藏刀哈哈儿”。
|
版主：牛角尖(牛角尖) 温柔(温柔大盗)